“Se conseguirem provar que desviei fundos públicos apresento a demissão imediatamente”, diz o presidente das Filipinas

O senador Antonio Trillantes acusa Rodrigo Duterte de ter elevadas somas de dinheiro não declarado em contas bancárias, fruto de desvios de dinheiros públicos levados a cabo entre 2005 e 2006, enquanto era presidente da Câmara de Davao.

Ezra Acayan/REUTERS
Ezra Acayan/REUTERS

O presidente das Filipinas, Rodrigo Duterte, negou esta sexta-feira as declarações do senador Antonio Trillantes que o acusa de ter elevadas somas de dinheiro não declarado em contas bancárias, fruto de desvios de dinheiros públicos levados a cabo entre 2005 e 2006. Rodrigo Duterte garante que não esconde “dinheiro negro” nenhum e incentiva o senador a encontrar provas em contrário. Caso consiga, o presidente das Filipinas promete que se demite.

O chefe de Estado é perentório em relação ao senador Antonio Trillantes: “deve deixar de abrir a boca porque não tem nada para dizer”. Rodrigo Duterte sugere ao senador, uma das vozes mais críticas do Governo, que recorra aos tribunais e apresente uma queixa contra ele por corrupção.

“Se Antonio Trillanes provar a acusação de que acumulei ilegalmente dois mil milhões de pesos (qualquer coisa como 45 milhões de euros) ou se na minha conta bancária constar apenas um depósito de 500 milhões de pesos (cerca de 9,3 milhões de euros) apresento a demissão imediatamente”, afirma Rodrigo Duterte, em comunicado.

Segundo Antonio Trillantes, o presidente filipino, enquanto presidente da Câmara de Davao, no sul do país, entre 2005 e 2006, desviou verbas públicas e não só o disse como “provou”. Nos documentos de registo de contas divulgados pelo senador, constam também as alegadas contas dos três filhos do chefe de Estado e da atual mulher, Honeylet Avanceña.

Rodrigo Duterte diz que “já respondeu a esta acusação antes de ter sido nomeado presidente” e que o historial bancário apresentado por Antonio Trillantes “só prova a sua ignorância” sobre questões bancárias acrescentando que os registos dos depósitos em nome da mulher são completamente legais e ele não terá cometido qualquer ato ilícito quando era candidato.

 

  • Jorge Marques de Tocqueville

    Se fosse em Portugal o nosso Presidente-Palhaço não se contentaria com provas e evidências, quereria uma confissão assinada e reconhecida no notário. Estes tiranetes são sempre filhos das mesmas ideologias.
    É o socialismo estúpido(s)!

  • O Tal

    Conversa de vigarista a deste Duterte, ele agora é que tem de provar que é falso.

  • Revoltado

    Estão a ver como eles tem a certeza que não conseguem provar nada?…pois é…ao que o Mundo chegou…mas agora perguntem-lhes se ele sabe a razão porque o povo vai ter que pagar os roubos de dinheiros que faltam ou outros? perguntem…se ele não roubou…se ele e os outros não roubaram então porque roubam o povo para repor uma coisa que ninguém roubou? é igual a Portugal…todos inocentes…mas o povo leva a vida a pagar milhões a todos e a tudo…porque é urgente repor o que falta….existe algo muito criminoso nestas andanças…

  • jota santos

    tem razão não desviou qualquer dinheiro das contas públicas. as elevadas somas de dinheiro foram luvas e pagamentos de empresários, algum desse dinheiro foi por pagamentos por ter eliminado adversários quer políticos quer empresariais, através das brigadas de assassinos que comandava.

    • radagast

      tem provas? apresente-as

      • Revoltado

        Nunca há provas….esse é o problema…a única prova é que alguém terá que pagar…logo o povo….esse sim tem a prova que paga tudo…mas no entanto ninguém roubou nada….este foi o processo dos 4 anos do ultimo governo….obrigaram o povo a pagar porque segundo eles havia desvios e desfalques…mas? não há provas….e esta hein!…todos inocentes…isto deixa no ar algo muito estranho…pelo menos ate não haver provas de culpados…nunca deviam obrigar o povo a pagar….senão este é um esquema que da milhões….cada um que entra fala em desvios…muitos milhões e o povo paga…então para onde vai o dinheiro? se não há roubos…não há desvios…como explicam isso?